Взятка возмещение ндс

Предлагаем информационную консультацию по теме: "Взятка возмещение ндс" с профессиональными комментариями и выводами. Не на все вопросы можно ответить в статье однозначно. Поэтому, если необходима индивидуальная консультация, то обращайтесь к дежурному юристу.

Взятки за возмещение НДС руководители ИФНС передавали «наверх» — СКР

В Рязанской области возбуждено уголовное дело в отношении ряда руководителей налоговых органов, оформлявших возврат НДС за миллионное вознаграждение, среди которых замглавы УФНС региона, задержанный в своем служебном кабинете в конце прошлой недели при получении денег, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

Напомним, что заместитель руководителя Управления ФНС России по Рязанской области Алексей Новиков 23 января был задержан при получении в служебном кабинете взятки в размере 1 млн 140 тыс. рублей за возмещение НДС по исполнительным листам. Он подозревается в совершении преступлений по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

В рамках расследования этого уголовного дела следственными органами СКР по Рязанской области совместно с сотрудниками МВД и ФСБ России были установлены новые эпизоды преступлений.

По версии следствия, в январе 2014 года чиновник, действуя в сговоре с начальником одной из межрайонных налоговых инспекций ФНС России по Рязанской области и его заместителем, получил от представителя рязанского сельхозпредприятия взятку в размере более 1,5 млн рублей за возмещение НДС.

По этому факту в отношении Алексея Новикова и его соучастников возбуждено новое уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), а в отношении посредника во взяточничестве — по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.

В хищениях НДС опять не нашли налоговиков

Перед служителями Фемиды предстали только бизнесмены, участвовавшие в аферах, руководящие сотрудники ФНС РФ, как это стало обычным для подобных расследований, ответственности избежали. По приговору суда предприниматели Александр Кручинин и Евгений Игнатьев получил по шесть лет колонии.

На скамье подсудимых оказались гендиректор ООО «Техторг» Евгений Игнатьев, руководитель ООО «Стелс Сервис» Александр Кручинин и их деловой партнер Илья Будянский. Они обвинялись в нескольких эпизодах мошенничества (статья 159 УК РФ) и покушения на мошенничество (статьи 30 и 159 УК РФ). Как сообщили «Росбалту» в Басманном суде Москвы, Кручинин и Игнатьев получили по шесть лет колонии общего режима, Будянскому назначено наказание в виде трех лет лишения свободы.

Служители Фемиды рассмотрели только два эпизода из масштабного расследования МВД РФ о деятельности организованной группы: о хищении из бюджета в марте 2010 года 74,8 млн руб и о попытке хищения 291 млн руб. Обе суммы фирма «Стелс Сервис» требовала от ИФНС №7 в качестве возмещения НДС, используя при этом фиктивные документы. Налоговики выплатили только 74,8 млн руб.

Участники группы были задержаны сотрудниками ГУЭБиПК МВД РФ в феврале 2013 года. Тогда под стражу были взяты Евгений Игнатьев, который официально числился гендиректором ООО «Техторг», генеральный директор ЗАО «Карат» Олег Кабанов, руководитель ООО «Стелс Сервис» Александр Кручинин и их сообщник Илья Будянский. Всех их подозревали в хищениях из бюджета на общую сумму свыше 1 млрд рублей.

По версии следствия, эти бизнесмены возглавляли фирмы, на счета которых и поступали бюджетные деньги, преимущественно выплачиваемые по решению ИФНС№7. Также они контролировали деятельность еще десятков фирм с подставными учредителями и руководителями: ООО «Кроникс», ООО «Консоль», ООО «ДДТранс», ООО «Студия-М», ООО «Профи», ООО «МЕТФОРТ» и т.д.

Согласно данным МВД РФ, схема афер была следующей. Злоумышленники создавали ряд фирм-однодневок, между которыми совершались фиктивные сделки купли-продажи – товар существовал только на бумаге, а фактического движения денежных средств не производилось. Затем в налоговые органы (преимущественно в ИФНС №7) направлялись документы для возмещения НДС якобы переплаченного в ходе сделок. В некоторых случаях ИФНС сразу выплачивали деньги. А иногда использовался более сложный способ хищения. Налоговики отказывали фирмам, подконтрольным Игнатьеву, в возмещении НДС. Тогда злоумышленники подавали иски в суд, причем — благодаря позиции все тех же налоговиков — слушания непременно выигрывали. И сотни миллионов переводились из бюджета уже согласно решению служителей Фемиды.

По версии Следственного департамента МВД РФ, Евгений Игнатьев был одним из организаторов хищения бюджетных средств под видом возмещения НДС. Сотрудники фирм, участвовавших в аферах, в частности «Стел Сервис», «Техторг», «Карат» и т.д., дали показания, что всю подготовленную ими документацию для возврата налога они передавали Игнатьеву, который дальше сам решал все проблемы с налоговиками. В свою очередь бывший сотрудник ИФНС №7 Москвы Юлия Гостева (в 2012 году была осуждена за хищение НДС) рассказала следователям, что познакомилась с Игнатьевым в налоговой инспекции, и он приносил ей различную документацию, необходимую для положительного решения о выплате бюджетных денег. Сама Гостева подлинность этих документов не проверяла, а решения о возмещении НДС принимало ее руководство.

Олег Кабанов заключил сделку со следствием, в рамках которой огласил все известные ему случаи незаконного получения НДС, озвучил список подставных фирм, которые использовались для афер и т.д. В результате следователи изъяли в ИФНС №7 абсолютно все результаты камеральных проверок за 2009-2010 годы, когда и были совершены преступления. Сопоставив эти документы с показаниями Кабанова, в СД МВД РФ пришли к выводу, что за этот период времени из бюджета под видом возмещения НДС могло быть похищено 4,8 млрд рублей.

В 2013 году правоохранительные органы плотно занялись вопросом и о том, кто из руководящих сотрудников УФНС Москвы (в 2009-2010 годах) мог быть причастен к деятельности группы Игнатьева. Особо пристальное внимание уделяется заместителю начальника ИФНС №7 Москвы Татьяне Поповой и начальнику отдела камеральных проверок этой инспекции Александру Смирнову – их фамилии неоднократно упоминаются в материалах расследования. Как отмечали тогда собеседники агентства, у следователей также возникло немало вопросов и к начальнику ИФНС№7 Елене Никоноровой.

Однако потом активность расследования неожиданно сошла на «нет». В результате, если не считать рядовой сотрудницы ИФНС Гостевой, осужденной еще в 2012 году, к руководящим сотрудникам УФНС Москвы, претензий не оказалось. В прошедшем через Басманный суд Москвы деле вообще сказано, что обвиняемые «совершили хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации путем обмана налоговых органов», то есть вводили сотрудников ИФНС в заблуждение.

В августе 2014 года активно сотрудничавший со следствием Олег Кабанов был приговорен к пяти годам условно. При этом в своем последнем слове он сообщил, что «добровольно дал показания и известил следствие о других фигурантах дела, несмотря на то, что подвергался давлению со стороны этих лиц».

Теперь приговор вынесен предполагаемым организатором мошенничества со стороны бизнеса. К представителям ФНС РФ, похоже, вопросов у правоохранительных органов не имеется. Также весьма «туманной» выглядит судьба дальнейшего расследованиях о миллиардных хищениях из бюджета.

Налог на хитрость

Московских налоговиков обыскали по делу о незаконном возврате НДС

После вчерашнего визита следователей в штаб-квартиру московских налоговиков на «Тульской» многие подумали, что вот и в ФНС начались посадки. Однако прошел день, и сенсации не случилось. Задержано было только руководство никому не известной фирмы. А о причастности к мошенничеству самой налоговой службы можно судить только по слухам разного рода достоверности.

Обыски, в которых участвовали следователи московского управления СК РФ, оперативники ФСБ и Департамента экономической безопасности МВД, проводились сразу по нескольким адресам. Документация изымалась как в столичном управлении налоговой службы, так и в 28-й районной инспекции на юго-западе Москвы. Кроме того, силовики наведались домой и на дачу к замглавы УФНС по Москве Ольге Черничук, а также в компании «ЭС-Контрактстрой» и «Выборгская целлюлоза», с которыми связывают попытку мошенничества.

По данным газеты «Коммерсантъ», всего в деле о возврате НДС насчитывается 12 эпизодов. Оно было возбуждено в декабре 2010 года в связи с незаконным возмещением налога некой фирмой «Брисстайл». Однако когда появились подозрения, что и сами налоговики были причастны к махинациям, к делу подключилось столичное следственное управление, которое и выявило попытку хищения почти двух миллиардов рублей.

Читайте так же:  Фнс как узнать задолженность по налогам

Возврат НДС, как правило, производится, если фирма заплатила за отчетный период налогов больше, чем за этот же период провела налогооблагаемых операций. На практике это трудоемкая процедура, связанная с большой бюрократической волокитой, встречными проверками и предоставлением огромного количества документов и расчетов. Когда речь идет о большой сумме возмещения, то решения по таким случаям принимают непосредственно руководители налоговых органов и, естественно, претензии заявителя проверяются в несколько раз тщательнее.

По версии «Коммерсанта», фирма «ЭС-Контрактстрой» производила работы по модернизации оборудования для «Выборгской целлюлозы» и переплатила НДС, который и захотела вернуть. В то же время источники «Газеты.ру» утверждают, что махинация была связана с экспортом продукции «Выборгской целлюлозы». Однако сотрудник этой компании заявил изданию, что никаких посредников по возмещению НДС у них быть не могло, так как право на подобные требования есть только у самого экспортера. Он добавил, что «Выборгская целлюлоза» возмещает НДС напрямую из бюджета.

Сотрудники 28-й налоговой инспекции, куда была подана заявка на возврат налога, устроили камеральную проверку с выездом в Ленинградскую область для проверки договоров и актов на работы, в результате чего обнаружилось, что повода для возмещения НДС нет, так как работы фактически не выполнялись. Информация о нарушении была передана в правоохранительные органы.

По итогам первичного расследования были задержаны двое руководителей «ЭС-Контрактстрой» Роман Темкин и Елена Бевза. Кроме того, СМИ стало известно о том, что организатором мошенничества считают некоего Александра Удодова, еще за несколько дней до начала активных следственных действий покинувшего Россию. По сведениям «Коммерсанта», этот человек, который официально нигде не работает, может оказывать влияние на принятие решений в налоговой сфере и, кроме того, играет в хоккей с членами правительства России, в том числе и с главой ФНС Михаилом Мишустиным. Газета «Ведомости» также отмечает, что Удодов знаком и с замглавы московского УФНС Черничук.

Судя по всему, следователям удалось лично побеседовать с Черничук, но задерживать ее не стали. Ее процессуальный статус остается неизвестным. Министр финансов Алексей Кудрин, комментируя обыски в налоговой, заявил, что, по его сведениям, в обязанности Черничук не входят вопросы, связанные с начислением НДС. На сайте московского управления ФНС не уточняется, за что именно отвечает Черничук, но там говорится, что она закончила Московский фининститут и свою нынешнюю должность заняла только в июле 2010 года, а до этого руководила 48-й межрайонной налоговой инспекцией в столице.

Впрочем, замруководителя ФНС Кирилл Янков пояснил, что Черничук в настоящее время отвечает за правильность проведения выездных и камеральных проверок, но в 2010 году ей приходилось заниматься и вопросами, связанными с НДС.

Интерес следователей к замглавы столичной УФНС, судя по всему, оказался не случайным. Бывшие руководители 28-й налоговой инспекции, которые занимались вопросом о возмещении НДС компании «ЭС-Контрактстрой» и выявили необоснованность этих претензий, утверждают, что Черничук оказывала на них давление, говорила, что дело лично контролируют президент РФ Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин, а узнав о проводимой проверке, стала угрожать уголовным делом.

Пока непонятно, были ли эти показания приобщены к следственным материалам, но Минфин, по словам Кудрина, был в курсе расследования и планируемых обысков в УФНС по Москве. По словам министра, следственные мероприятия были подготовлены совместно управлением безопасности налоговой службы и правоохранительными органами.

В общем, Кудрин признал, что у налоговиков есть некие проблемы уголовного характера. Между тем связанный с ФНС источник заявил РИА Новости, что информация о причастности руководства налоговиков к незаконным схемам возврата НДС появилась в интернете еще в ноябре 2010 года. Однако, по мнению собеседника агентства, это была преднамеренная кампания по очернению высокопоставленных сотрудников ФНС.

Нужно заметить, что источник несколько покривил душой. Не далее как в мае 2010 года был задержан руководитель налоговой службы Мордовии Дмитрий Кастырин. По версии следователей, он причастен к попытке незаконного возврата НДС на 350 миллионов рублей в бытность его руководителем тувинских налоговиков. Тогда была задержана целая группа чиновников ФНС, которые за содействие мошенникам должны были получить взятку на общую сумму в 18 миллионов рублей.

В нынешнем деле о попытке незаконного возврата НДС есть и еще один примечательный нюанс. 28-я инспекция фигурирует в материалах расследования фонда Hermitage Capital о хищении 5,4 миллиарда рублей посредством возмещения НДС. В результате семь сотрудников инспекции оказались в перечне российских должностных лиц, которые, по версии фонда, могут быть причастны к гибели в СИЗО юриста Сергея Магнитского, разоблачившего налоговую аферу и ее организаторов.

Однако появившиеся предположения о связи обысков у налоговиков с делом Магнитского были опровергнуты официальными лицами. Тем не менее, даже если прямой связи и нет, то схема мошенничества остается в целом неизменной и у нее должны быть высокопоставленные покровителями.

Как рассказал «Ведомостям» один информированный источник, в ходе текущего расследования незаконного возврата НДС правоохранительные органы ищут возможные связи между замначальника ДЭБ МВД Андреем Хоревым и одним из совладельцев «Выборгской целлюлозы», бывшим сенатором Александром Сабадашем. Так что у этой истории возможны и неожиданные повороты.

Что такое незаконное возмещение НДС и какая за это ответственность?

Незаконное возмещение НДС — широкое понятие, рамки которого постепенно сужаются в связи с новыми поправками, вносимыми в НК РФ. Если раньше правомерность якобы незаконного возмещения НДС чаще подтверждалась в судебном порядке, то сегодня порядок его возмещения в той или иной ситуации в большей степени стал регулироваться именно нормами налогового законодательства.

Что является незаконным возмещением НДС

Вопросы, касающиеся того, что является налоговым вычетом, кто может им воспользоваться и на основании чего он производится, регламентируются ст. 171 и 172 НК РФ. Согласно им, право на вычет имеет любой налогоплательщик, который является плательщиком НДС, но чтобы этим правом воспользоваться, необходимо:

  • иметь оформленный в соответствии с действующим законодательством счет-фактуру;
  • отразить в учете товары (работы, услуги);
  • в дальнейшем товары (работы, услуги), в отношении которых НДС принимается к вычету, использовать в облагаемой НДС деятельности;
  • в некоторых случаях (например, по вычетам, связанным с удержанием НДС в качестве налогового агента, таможенному НДС при импорте и некоторых других) налог должен быть уплачен.

Если хотя бы одно из этих условий не выполнено, но НДС к вычету принят — это и называется незаконным возмещением НДС.

О том, как проходит процедура, связанная с возмещением НДС, вы узнаете из статьи «Каков порядок и особенности возмещения ”входного“ НДС?».

Кроме того, незаконным окажется возмещение, сделанное по документам, выданным неблагонадежным контрагентом, если будет выявлено отсутствие реальности осуществленных операций.

Возврат НДС: что это такое и в чем его особенности

Вопрос о возврате НДС возникает в том случае, если по итогам налогового периода сумма вычетов по НДС оказывается больше, чем сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет с осуществленной за этот период реализации и иных операций, требующих начисления налога. Отражается эта картина в декларации. Причем возврат НДС для юридических лиц и возврат НДС для ИП базируются на одних и тех же правилах.

В самой сути ситуации возникновения возврата заложены 2 основных момента, требующих одновременного наличия у лица, формирующего декларацию:

  • статуса плательщика НДС;
  • права на применение вычетов по налогу.

Подробнее о плательщиках и неплательщиках НДС, а также о том, кто может воспользоваться правом на вычет, читайте в статье «Кто является плательщиком НДС?».

Статус плательщика НДС — это удел тех, кто работает на ОСНО. Они обязаны начислять НДС с реализации и иных операций, подлежащих обложению этим налогом, оформлять счета-фактуры, вести книги покупок-продаж, сдавать НДС-декларации. И они вправе применять вычеты в объеме налога, предъявляемого поставщиками и возникающего при некоторых иных операциях (например, по капвложениям, осуществленным собственными силами).

Читайте так же:  Двойное налогообложение россия германия

У неплательщиков НДС в определенных случаях возникает обязанность по начислению НДС к уплате и сдаче декларации в отношении начисленного налога, однако право на вычет у них не появляется никогда.

О том, когда у неплательщика НДС возникает обязанность начислить этот налог, читайте в этом материале.

Возврат НДС подразумевает последовательное осуществление ряда определенных действий, по завершении цепочки которых налогоплательщик получает на свой расчетный счет сумму налога из бюджета.

Ответственность за незаконное возмещение НДС

Применяя неправомерный налоговый вычет, налогоплательщик занижает сумму уплаты налога в бюджет. Наказание за данное нарушение предусмотрено ст. 122 НК РФ, штраф за это составляет 20 или 40% неуплаченной суммы (в зависимости от тяжести и характера нарушения).

Из норм п. 1 ст. 81 НК РФ следует, что если налогоплательщик выявит в декларации, представленной им в налоговую инспекцию, факт неотражения или неполного отражения данных, а также наличия ошибок, способствующих уменьшению суммы налога к уплате, то он обязан откорректировать неверную декларацию, представив уточненку. Причем при ее отправке в инспекцию до даты, предусмотренной в качестве последнего дня для сдачи декларации, уточненка считается поданной в день подачи (п. 2 ст. 81 НК РФ).

С учетом пп. 3 и 4 ст. 81 НК РФ, налогоплательщика освобождают от ответственности при представлении уточненки до периода уплаты налога или до момента, когда на занижение суммы налога ему указал налоговый орган. Однако в этом случае помимо сдачи уточненного расчета необходимо будет также уплатить доначисленные суммы налога и пеней в бюджет.

О том, какими будут последствия, если при возмещении применялся заявительный порядок, читайте в статье «За НДС, возмещенный без оснований, придется уплатить и проценты, и штраф».

Итоги

Вопрос о возмещении НДС из бюджета за налоговый период возникает, когда сумма вычетов превышает величину налога, начисленного к уплате, и появляется только у плательщиков НДС, поскольку у неплательщиков отсутствует возможность применить вычеты. Процедура возмещения состоит из нескольких этапов – от сдачи декларации до получения из бюджета налога.

Операции по возмещению налога на добавленную стоимость превратились в многомиллиардный криминальный бизнес

Когда незаконное возмещение можно признать законным

В некоторых спорных ситуациях налогоплательщики, принимая к вычету НДС, опираются на судебную практику. Например, по операциям с основными средствами многие из них принимают НДС к вычету после отражения основного средства на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы», не дожидаясь его ввода в эксплуатацию и переноса на счет 01 «Основные средства».

Посмотрим, что по этому поводу говорит закон. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 172 НК РФ, вычет возможен только после принятия имущества на учет. Означает ли это необходимость перевода на счет 01 со счета 08? Минфин считает, что да. Соответствующая позиция нашла свое подтверждение в разъяснениях финансистов и налоговиков, например, письмах Минфина от 24.01.2013 № 03-07-11/19 и 28.10.2011 № 03-07-11/290, а также письме ФНС России от 19.10.2005 № ММ-6-03/886. Некоторые арбитры также соглашаются с доводами этих ведомств (постановления ФАС Московского округа от 22.02.2012 № А40-56010/11-91-242 и 20.07.2012 № А40-108719/11-90-455).

Однако не все так безнадежно: в связи с тем, что формулировка «принятие на учет» может трактоваться по-разному, возможность принять НДС по основному средству, учитывая его на счете 08, вполне можно обосновать. Так, в подтверждение данного факта существуют разъяснения того же Минфина — правда, в отношении объектов, в дальнейшем подвергшихся реконструкции.

В своем письме от 16.07.2012 № 03-07-11/185 финансовый орган подтверждает, что у организаций есть возможность принять к вычету НДС по объекту основных средств, поступившему на счет 08, однако для этого должны быть выполнены общепринятые условия (о них мы говорили выше), позволяющие воспользоваться налоговым вычетом. Некоторые суды также признают такой вычет правомерным, обосновывая свои решения тем, что по основному средству, используемому в производстве, но оприходованному на счете 08 и оплаченному, организация имеет право на принятие НДС к вычету (постановления ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2012 № А56-10457/2011, Московского округа от 15.09.2011 № А40-113023/09-126-735, Уральского округа от 24.08.2011 № Ф09-5226/11).

Неоднозначна ситуация и при вычетах по НДС, связанному с необлагаемыми в целях исчисления налога на прибыль операциям. Какие же по данному вопросу существуют позиции? Их 2:

  1. Принимать НДС к вычету в сумме, пропорциональной размеру норматива только по командировочным и представительским издержкам — именно это прямо прописано в абз. 1 п. 7 ст. 171 НК РФ.
  2. Принимать к вычету налог в размере норматива по всем существующим нормируемым расходам.

Само собой разумеется, что относительно второй позиции вопросов со стороны налоговых никогда не возникало и не возникает. А вот первый вариант воспринимался налоговикам как незаконное возмещение НДС.

Разъяснения Минфина о необходимости принимать налог к вычету с учетом вида нормируемого расхода отражены в письмах от 09.08.2012 № 03-07-08/244, 13.03.2012 № 03-07-11/68 и 17.02.2011 № 03-07-11/35. Судебные же инстанции, ссылаясь на абз. 1 п. 7 ст. 171 НК РФ, как правило, приходили к выводу, что НДС следует принимать к вычету в пределах норм исключительно по расходам на командировки и представительские издержки. Примеры подобных решений: постановления ФАС Московского округа от 30.11.2012 № А40-135314/11-107-565, 9-го арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 № 09АП-20480/2012, 09АП-22473/2012 (оставлено в силе постановлением ФАС Московского округа от 30.11.2012 № А40-135314/11-107-565) и постановление Президиума ВАС РФ от 06.07.2010 № 2604/10.

Что может дать гарантию возврата НДС

Чаще всего с ситуацией возврата НДС сталкиваются экспортеры, применяющие по отгрузкам на экспорт ставку 0% (п. 1 ст. 164, ст. 165 НК РФ) и имеющие право на вычет налога, уплаченного поставщикам, при приобретении у них товаров, работ, услуг, относящихся к продажам за рубеж. Для них вопрос о возврате НДС при экспорте из России в зависимости от доли продаж на экспорт в общем объеме реализации может возникать ежеквартально.

О возврате НДС при экспорте подробно можно узнать, ознакомившись с нашей рубрикой «НДС при экспорте товаров в 2019 — 2020 годах (возмещение)».

Сразу отметим, что само по себе превышение суммы вычетов над суммой начисленного НДС за налоговый период — это еще не гарантия возврата НДС. Для возвращения НДС необходимо пройти установленную на законодательном уровне процедуру.

Ключевое место в ней занимает камеральная проверка, проводимая ИФНС после подачи декларации с суммой налога к возмещению. Для этой проверки у налогоплательщика запрашивается достаточно объемный пакет документов, которые для экспортера делятся на 2 группы:

  • подтверждающие право на применение ставки 0% по реализации;
  • обосновывающие сумму вычета.

Вычетом по НДС можно воспользоваться в течение 3 лет

Введение в п. 1.1 ст. 172 НК РФ позволило использовать право на вычет в течение 3 лет после принятия товаров (работ, услуг) на учет. Ранее (до 1 января 2015 года) налогоплательщики, взявшие НДС к вычету в периоде, следующем за периодом оприходования, сталкивались с проблемой обоснования данного вычета перед налоговыми органами, поскольку те трактовали его как незаконное возмещение НДС.

Кстати, по данному вопросу у Минфина были разъяснения в пользу налогоплательщика (письма от 04.03.2013 № 03-07-11/6418 и 01.03.2013 № 03-07-11/6112). Но также сказывалось и обратное — когда финансисты и налоговики не разрешали пользоваться вычетом в следующем периоде и настоятельно предлагали сдать «уточненку» за период, в котором возникло право (письма от 15.01.2013 № 03-07-14/02 и 31.10.2012 № 03-07-05/55).

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Судебная практика по данному вопросу всегда была неоднозначной.

Одни арбитры вставали на сторону предприятий, утверждая, что нормы НК РФ не содержат запрета на перенос налогового вычета на другие периоды (постановления ФАС Московского округа от 07.12.2012 № А40-135284/11-20-556, Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 № 2217/10 и 11.03.2008 № 14309/07).

Читайте так же:  Ипотека подоходный налог с зарплаты
Видео (кликните для воспроизведения).

Другие же утверждали, что вычетом нужно пользоваться именно тогда, когда товары (работы, услуги) были приняты к учету. В противном случае необходимо обосновать причины, по которым это не было сделано вовремя (постановления ФАС ВВО от 07.06.2010 № А79-5798/2009 и 26.02.2010 № А82-4790/2009-37, ФАС СЗО от 14.11.2008 № А21-6798/2007).

Итоги

Незаконное возмещение НДС в настоящее время стало встречаться реже, чем в предыдущие годы, по причине того, что в налоговом законодательстве соответствующие нормы стали прописываться более четко, тем самым предотвращая их двойное толкование. Однако есть ряд неоспоримых общеустановленных правил, дающих возможность воспользоваться вычетом, несоблюдение которых может привести к неправомерному возмещению НДС. В случае несоблюдения данных правил, делающего принятие к вычету налога незаконным, налогоплательщику предстоит не только доплатить налог, но и выплатить штраф в размере 20 или 40% от неуплаченной суммы.

Арестованы предполагаемые мошенники

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга арестовал семерых из девяти предполагаемых членов преступной группировки, сумевшей путем незаконного возврата НДС похитить из бюджета более 500 млн руб.

Как уже сообщал “Ъ”, 11 марта этого года петербургские силовики провели масштабную операцию по ликвидации крупной преступной группировки, специализировавшейся на незаконном возврате НДС. Порядка 300 следователей СКР и оперативников как из центрального аппарата МВД, так из петербургского полицейского главка за сутки провели более 70 обысков в домах предполагаемых злоумышленников и в офисах фирм. Кроме того, досмотру подверглись и кабинеты двух налоговых инспекций — №9 и №26, руководители и сотрудники которых, по предположениям МВД, могли быть вовлечены в противозаконную деятельность.

Итогом спецоперации помимо изъятия финансовой документации и электронных носителей информации стало задержание девяти человек, составлявших, по версии следствия, ядро преступной группы. Как рассказали “Ъ” в региональном управлении СКР, были задержаны предполагаемый руководитель ОПГ Игорь Корниенко, в прошлом сотрудник налоговой полиции, ныне бизнесмен, кандидат экономических наук, специалист по налогам, и его подельники — начальник отдела камеральных проверок МИФНС России №9 по Санкт-Петербургу Светлана Кротова, бывшие сотрудницы налоговой инспекции Ирина Парыгина и Ольга Борт, а также их предполагаемые сообщники Сергей Карпов, Андрей Удовенко, Дмитрий Иванов, Алена Добровольская и Анна Лебедева.

Обыски и задержания проводились в рамках расследования уголовного дела, возбужденного ГСУ СКР по Санкт-Петербургу по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество).

НДС группировки потянул на полмиллиарда

Как следует из материалов уголовного дела, «устойчивая организованная преступная группа» действовала в Санкт-Петербурге и Ленинградской области с 2009 по 2015 год. Возглавлял ее 50-летний Игорь Корниенко. Как полагают сыщики, он сам придумывал схемы незаконного возмещения НДЖС, а также координировал действия сообщников и распределял незаконно полученные денежные средства между ними. Всего в группировку, по данным следствия, входило около 30 человек.

Как пояснили “Ъ” в ФНС, злоумышленниками было создано более 70 юридических лиц, между которыми заключались фиктивные договоры поставки продукции на экспорт: «Товар существовал только на бумаге, а фактического движения денежных средств не производилось. Затем в налоговые органы от имени фирм-однодневок направлялись документы для возмещения якобы переплаченного в ходе сделок НДС, так как при реализации товаров, вывезенных в таможенной процедуре экспорта, налогообложение производится по нулевой ставке». Но иногда махинаторы использовали довольно редкие способы возврата НДС. Например, путем фиктивных сделок с недвижимостью они организовывали переход прав собственности на одни и те же строения и земельные участки между подконтрольными им фирмами. Пока следствию удалось выявить около 50 преступных эпизодов. А общая сумма ущерба, нанесенного преступниками за пять лет существования ОПГ, составила более 500 млн руб.

Уже на следующий день после задержания фигурантов дела о крупном мошенничестве Следственный комитет направил в суд ходатайство об аресте всех подозреваемых. Но избрание меры пресечения затянулось на несколько дней. Лишь в понедельник представители СКР смогли озвучить судебные решения — семеро из девяти задержанных, включая Игоря Корниенко, ближайшие два месяца проведут в камерах следственного изолятора. Еще один подозреваемый заключен под домашний арест, в отношении одного фигуранта суд отказал в избрании меры пресечения. Судебные слушания проходили в закрытом режиме, но, по данным “Ъ”, на свободе осталась бывшая сотрудница налоговой инспекции Ольга Борт, которую суд, сочтя аргументы следствия недостаточными, освободил еще 13 марта.

По данным “Ъ”, пока никому из фигурантов уголовного дела обвинения не предъявлены.

За незаконное возмещение НДС налоговики запросили по 6 млн руб.

Следственные органы в Туве возбудили еще два уголовных дела в отношении должностных лиц налоговой инспекции и МВД республики, сообщил представитель Следственного управления СКП России по республике.

Следственное управление СКП РФ по Туве 19 февраля 2010 года возбудило уголовное дело в отношении исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Туве Юрия Кавалерова и двоих его заместителей — Артема Кулиша и Александра Иванова. Дело возбудили по части 3 статьи 30, части 4 статьи 290 УК РФ (покушение на получение должностным лицом взятки группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Следствие установило, что Кавалеров, Кулиш и Иванов покушались на получение взятки в сумме 6 миллионов рублей каждому от представителя ООО «Альянс» за незаконное возмещение налога на добавленную стоимость в сумме более 350 млн рублей. В отношении всех троих задержанных избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Всем им предъявлено обвинение.

По данным ведомства, в рамках расследования данного уголовного дела следователи возбудили еще два уголовных дела в отношении должностных лиц налоговой инспекции и МВД Тувы.

«Так, возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом) в отношении замначальника городской налоговой инспекции Анатолия Рослякова, который подозревается в получении от представителя ООО «Альянс» взятки в размере 200 тыс. рублей за незаконные действия по возмещению ООО «Альянс» НДС в сумме 350 млн рублей. В отношении Рослякова избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде», — сказал собеседник агентства.

Также, по его словам, возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника управления по налоговым преступлениям МВД по Туве Дмитрия Умнова, который обвиняется в получении от представителя того же ООО «Альянс» взятки в сумме 50 тыс. долларов США за бездействие в отношении незаконного возмещения указанной фирме НДС в сумме 350 млн рублей.

«На основании ходатайства следователя Кызылским городским судом Умнов заключен под стражу. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления по части 4 статьи 290 УК РФ», — добавил представитель СКП. Расследование уголовного дела продолжается.

Как возвращается НДС: схема возврата (возмещения)

Схема возврата НДС

Представим схему возврата НДС в виде пошаговой инструкции. Данная схема возврата НДС позволит налогоплательщику проконтролировать соблюдение процедуры по возврату налога и при выявлении нарушений поможет отстоять свои права.

Шаг 1. Подача декларации с суммой НДС к возврату.

Ее камеральная проверка проводится налоговой инспекцией в течение двух месяцев, но в отдельных случаях может продляться до трех (п. 1 ст. 176, ст. 88 НК РФ).

В ходе такой проверки налоговики вправе истребовать документы, подтверждающие применение налоговых вычетов (п. 8 ст. 88 НК РФ, п. 25 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57, письмо ФНС России от 22.08.2014 № СА-4-7/16692).

Если налоговые органы в ходе проверки выявили нарушения, то переходите к шагу 2.

Если нарушения не выявлены, то переходите к шагу 6.

Шаг 2. Составление налоговыми органами акта налоговой проверки, если нарушения выявлены.

В этом акте налоговые органы отражают выявленные нарушения (п. 3 ст. 176 НК РФ, ст. 100 НК РФ).

Шаг 3. Представление налогоплательщиком письменных возражений по выявленным нарушениям.

В течение одного месяца с момента получения акта налоговой проверки налогоплательщику, не согласному с результатом проверки, необходимо представить письменные возражения по выявленным нарушениям (п. 6 ст. 100 НК РФ).

Читайте так же:  Налог на недвижимость личный кабинет налогоплательщика

Шаг 4. Принятие налоговым органом решения о привлечении либо отказе от привлечения налогоплательщика к ответственности.

В течение 10 рабочих дней после получения возражений налоговая инспекция рассматривает материалы проверки и возражения (ст. 101 НК РФ) и принимает решение (п. 3 ст. 176 НК РФ) о возмещении НДС (полностью или частично) и решение о привлечении либо отказе от привлечения налогоплательщика к ответственности. О принятом решении налоговики должны уведомить налогоплательщика в течение 5 рабочих дней с момента его принятия (п. 9 ст. 176 НК РФ).

Перед тем как принять решение о возврате НДС или зачете (п. 3 и 7 ст. 176 НК РФ), налоговые органы выясняют вопрос о наличии недоимки по НДС, федеральным налогам, долгов по пеням и штрафам, относящимся к федеральным налогам.

Если недоимка есть, то переходите к шагу 5.

Если недоимки нет, то переходите к шагу 7.

Шаг 5. Зачет НДС в счет погашения задолженности, если у налогоплательщика есть недоимка по НДС, федеральным налогам и задолженности по пеням и штрафам.

В этом случае налоговики самостоятельно производят зачет НДС в счет погашения имеющейся задолженности (п. 4 ст. 176 НК РФ). Если недоимка образовалась за период с даты подачи декларации до даты возврата НДС, то пени на нее не начисляются в случае, если сумма недоимки не превышает сумму НДС, подлежащую возмещению.

Если сумма НДС меньше суммы недоимки (штрафа, пеней), то оставшаяся задолженность должна быть погашена налогоплательщиком.

Если сумма НДС больше или равна сумме недоимки, то недоимка считается погашенной.

Для возвращения оставшейся суммы НДС, подлежащей возврату, переходите к шагу 7.

Шаг 6. Принятие налоговым органом решения о возмещении НДС, если в ходе камеральной проверки нарушения не выявлены.

Такое решение налоговые органы должны принять в течение 7 рабочих дней.

Шаг 7. НДС возвращается налогоплательщику при отсутствии у него недоимки по НДС, федеральным налогам и задолженности по пеням и штрафам.

В этом случае налоговые органы отправляют в ОФК поручение на возврат НДС. Сделать это обязывают положения абз. 1 п. 8 ст. 176 НК РФ. Не забывайте, что для возврата налога нужно подать соответствующее заявление (вместе с декларацией или позднее).

Шаг 8. НДС перечисляется на банковский счет налогоплательщика в течение 5 рабочих дней с момента получения поручения ОФК.

О таком перечислении ОФК должно уведомить налоговые органы (абз. 2 п. 8 ст. 176 НК РФ).

Если срок возврата НДС не нарушен, то процедура возврата считается завершенной.

Если же НДС был возвращен с нарушением сроков, то начиная с 12-го дня после даты окончания камеральной проверки, начисляются проценты согласно п. 10 ст. 176 НК РФ. В этом случае переходите к шагу 9.

Шаг 9. Получение налогоплательщиком процентов за нарушение срока возврата НДС.

При уплате процентов в полном объеме процедура возврата считается завершенной.

Если же проценты не были полностью уплачены налогоплательщику, то в этом случае в течение 3 рабочих дней со дня получения уведомления ОФК налоговики принимают решение о перечислении оставшейся суммы процентов (п. 11 ст. 176 НК РФ).

На следующий день налоговые органы направляют в ОФК поручение на оплату оставшихся процентов (п. 11 и 8 ст. 176 НК РФ).

Пример расчета процентов за несвоевременный возврат НДС смотрите в Готовом решении от КонсультантПлюс. Сверьтесь со своими расчетами и не допустите ошибок.

Разврат НДС

В конце февраля федеральные СМИ сообщили об очередном громком достижении правоохранительных органов в деле борьбы с коррупцией. В Туве по факту покушения на получение крупной взятки были задержаны трое высокопоставленных сотрудников Федеральной налоговой службы. За нескромное вознаграждение в 6 млн рублей чиновники обещали посодействовать коммерческой организации в возвращении налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме более 350 млн рублей. Впрочем, несмотря на столь внушительные цифры, и у предпринимателей, и в правоохранительном сообществе это известие не вызвало большого удивления. Незаконное возмещение налога на добавленную стоимость уже давно превратилось в высокодоходный криминальный бизнес для мошенников и их подельников в государственных структурах, а общий навар преступных группировок исчисляется сотнями миллиардов рублей. Корреспондент «Нашей Версии» попробовал разобраться в бухгалтерии налоговых мошенников.

Махинации вокруг НДС начались сразу после его появления в 1992 году. Одним из самых распространённых способов незаконного изъятия денег из казны стали фиктивные экспортные операции. По действующему законодательству организациям-экспортёрам возмещается НДС, уплаченный ими своим поставщикам внутри страны. Допустим, вы покупаете у приятеля матрёшку за 100 рублей. 18% этой цены составляет НДС. Затем вы перепродаёте матрёшку, скажем, в Финляндию. После того как сделка совершена, вы можете смело идти в налоговую и требовать возмещения тех самых 18 рублей НДС. А ведь такие матрёшки часто существуют исключительно на бумаге. Конечно же, в реальности мошенники пользуются куда более изощрёнными схемами, да и без поддержки коррумпированных сотрудников налоговых органов подобные авантюры провернуть практически невозможно. Поэтому правоохранительным органам схватить за руку налоговых махинаторов удаётся нечасто, а если дела и возбуждаются, то, как правило, в отношении рядовых исполнителей, чьи подписи стоят под фиктивными накладными и учредительными документами фирм-однодневок.

Отдельной статистики по махинациям с возмещением налога на добавленную стоимость МВД не ведёт, но, по независимым оценкам, ежегодно махинаторы похищают из казны 10–30 млрд рублей.

Хотя бывают и исключения. Сегодня в Мосгорсуде рассматривается беспрецедентное уголовное дело в отношении участников преступной группировки, которые за два года кипучей деятельности выкачали из казны по подложным документам более 230 млн рублей. В нашем распоряжении оказались эксклюзивные подробности этой истории.

В кабинете следователя Главного следственного управления при ГУВД по г. Москве майора юстиции Александра Брянцева лабиринты из коробок с документами: в деле по хищениям НДС 350 томов, а на сбор всех доказательств у следствия ушло два года.

«В схемах мошенничества участвовало 40 фирм-однодневок, – рассказывает Александр Брянцев, – и по каждой приобщали первичную документацию, отчётность, товарные накладные и так далее. Обвинение участникам группы предъявлено по 30 эпизодам».

Организатор бизнеса по незаконному возмещению НДС уроженец Северной Осетии гражданин Т. Стояков (фамилия изменена) попал в поле зрения правоохранительных органов ещё в середине 2006 года. Тревожный звонок поступил из налоговых органов, которые выяснили, что в 2005 году Стояков участвовал в сомнительной схеме с возмещением НДС. Такие схемы профессионалы называют «каруселями». Стоякову тогда принадлежала вполне легальная фирма ООО «Вояж», которая занималась торговлей алкогольной продукцией. На базе этой фирмы мошенник организовал липовые поставки картонных коробок, а оплата между участниками фиктивной сделки осуществлялась при помощи векселей, которые де-факто были пустыми бумажками. Но схема сработала, и в итоге Стоякову и Ко удалось облапошить государство на 15,6 млн рублей. Мошенник вошёл во вкус, и криминальный конвейер по хищению НДС вскоре заработал на полную катушку.

С 2020 года эксперимент по введению налога на профессиональный доход может быть внедрён в городах-миллионниках и регионах-донорах. Первые итоги реализации проекта говорят о его востребованности.

«В 2006 году Стояков сколачивает устойчивую преступную группу, специализирующуюся исключительно на хищениях НДС. Свою деятельность они перемещают из Москвы в Балашиху, – объясняет Александр Брянцев. – Как установлено, в группу входило восемь активных участников, роли между которыми чётко распределялись. Одни специализировались на подделке документов, другие – на ведении липовой бухгалтерии и обналичке, третьи разрабатывали схемы мошенничества».

В Балашихе жулики занимались в основном махинациями с льготным налогом на добавленную стоимость. В России ряд товаров облагается 10-процентным НДС, тогда как в цену остальных закладывается 18-процентный налог. По закону производитель льготных товаров имеет право на возмещение этих лишних 8%, поскольку при покупке сырья и оборудования он платит обычный налог. Необходимо лишь предоставить документы, подтверждающие факт закупок сырья, реализации и движения товара.

К делу участники налоговой шайки относились творчески. Например, зарегистрированная ими фирма-пустышка ООО «Балком» якобы производила кисломолочный напиток «Альпийский тан». Естественно, на деле никакого производства не было, хотя, судя по документам, преступники хорошо разбирались в технологии изготовления этого продукта. Так, например, они предоставляли в налоговые органы фиктивные договоры, транспортные накладные и платёжные поручения, подтверждающие поставки такого экзотического сырья, как «баккоконцентрат термофильных молочнокислых стрептококов» или «вытяжка из горных трав». Сложная игра стоила свеч: только с помощью «Альпийского тана» мошенники умыкнули из казны более 5 млн рублей. Помимо «Альпийского тана» лжепромышленники якобы разливали по бутылкам фруктовые напитки, льняное масло, изготавливали полиграфическую продукцию и так далее. Каждая операция приносила от 1,5 до 20 млн рублей, а в общей сложности только в 2006–2007 годах злодеи похитили из казны более 215 миллионов. Правда, жулики не подозревали, что их телефоны уже давно стоят на «прослушке». Как только у оперативников появились весомые доказательства их преступной деятельности, их задержали, но, кажется, оперативники проснулись слишком поздно.

Читайте так же:  Границы городских округов земельный налог

Главный же вопрос возникает к налоговикам: куда всё это время смотрели сотрудники балашихинского УФНС, ведь подвох можно было выявить даже при поверхностной проверке деятельности фирм-однодневок?

«Я уверен, что у них были сообщники в налоговой службе, – говорит следователь Александр Брянцев. – Добросовестные предприниматели месяцами бьются в судах с налоговыми органами за возврат НДС, а здесь деньги перечислялись на счета однодневок по первому требованию. Всё это наталкивает на определённые выводы. Кстати, установлено, что один из участников группы ранее являлся сотрудником УФНС Балашихи, и именно он, как выяснилось, отвечал в группе за взаимодействие с чиновниками. Сейчас данный гражданин в бегах, и допросить его пока не удалось».

Молчит и главный герой этой налоговой драмы – гражданин Стояков. Не исключено, что он чем-то или кем-то серьёзно напуган. Хотя в его положении отказ от сотрудничества со следствием вряд ли назовёшь разумным шагом – Стояков обвиняется в организации преступной группы, мошенничестве, лжепредпринимательстве и легализации преступных доходов. В совокупности эти обвинения тянут более чем на 20 лет колонии…

Впрочем, для балашихинских налоговиков, которые, мягко говоря, прозевали хищение 215 млн из казны, дело не прошло бесследно. В августе 2009 года в отношении сотрудника УФНС по г. Балашихе, который проверял подлинность предоставленных жуликами документов, возбуждено уголовное дело по статье «халатность».

– Может, стоит ужесточить процедуру возмещения НДС, чтобы у преступников и их подельников-чиновников вообще не осталось никаких лазеек? – спрашиваем следователя Александра Брянцева.

– У государства есть все инструменты для эффективного контроля за законностью таких операций, – отвечает Александр Брянцев. – И если бы контролирующие структуры – а это не только налоговая служба – добросовестно относились к исполнению своих обязанностей, то такой криминальный бизнес быстро бы сошёл на нет. Пока же мы наблюдаем обратный процесс.

В Общественной палате Москвы прошли публичные слушания по проекту бюджета города на следующий год и плановый период 2021-2022 годов. Глава ОП Константин Ремчуков отметил высокий уровень политической культуры участников мероприятия.

По данным, предоставленным нам департаментом экономической безопасности МВД РФ, в 2009 году в России сотрудники ведомства выявили около 21 тыс. налоговых преступлений. На вооружении преступников более десятка проверенных временем схем мошенничества, с которыми регулярно доводится сталкиваться оперативникам ДЭБ.

Так, в середине 2009 года в Москве было возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью по факту хищения НДС в размере 69 млн рублей путём завышения расходов по поставке продукции. Чуть позже возбудили дело против руководителей столичной организации, которые путём необоснованного завышения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль уклонились от уплаты в бюджет Российской Федерации указанных налогов на сумму свыше 30 млн рублей.

Махинации вскрывают и в регионах: в Забайкальском крае возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество» в отношении руководителя ООО по факту неуплаты налога на добавленную стоимость в размере 79 млн рублей и неправомерному возмещению НДС в размере 118 млн рублей.

«Дела возбуждаются не только в отношении коммерсантов, но и в отношении сотрудников налоговых органов, которые участвуют в махинациях с НДС, – рассказывает «Нашей Версии» представитель ДЭБ МВД Альберт Истомин. – В частности, в 2009 году возбудили уголовное дело по статье «о злоупотреблении должностными полномочиями» по факту незаконного возмещения НДС, повлёкшего хищение должностными лицами ИФНС России № 30 по г. Москве денежных средств из федерального бюджета в размере 60,3 млн рублей. Ещё одно уголовное дело по статье «превышение должностных полномочий» заведено против государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок ИФНС России № 43 по г. Москве, который способствовал принятию указанным подразделением налогового органа решения о возмещении ООО, имеющему признаки фирмы-однодневки, НДС в размере 14,7 млн рублей».

От кипучей деятельности махинаторов страдает не только казна, но и добросовестные предприниматели. Из-за роста числа подобных преступлений налоговая чуть ли не в каждом предпринимателе видит потенциального мошенника, поэтому возмещать НДС приходится в судебном порядке.

«Сегодня около 80% всех сумм по возврату НДС предприниматели вынуждены возмещать через суд. И выигрывают они по итогам 2009 года 70–80% дел, – рассказывает «Нашей Версии» руководитель отдела налогового права консалтинговой группы «Интелис» Антон Сляднев. – Проверки и суды затягиваются на несколько месяцев, и фактически получается, что бизнес кредитует государство. Одна из главных причин, по которой налоговые органы отказываются возмещать НДС, – боязнь того, что налогоплательщик окажется недобросовестным. ФНС просто снимает с себя ответственность и перекладывает её на суды».

По мнению многих экспертов, практика, когда добросовестный бизнес за возмещением НДС отправляют в суд, обусловлена не только перестраховкой налоговиков. Очевидно, что здесь существует и коррупционный подтекст. Фактически налоговые чиновники под любым надуманным предлогом могут отсрочить выплаты. А могут их и ускорить без всяких там судебных разбирательств, как это, например, делалось в Балашихе с компенсацией за фиктивные поставки «баккоконцентрата термофильных молочнокислых стрептококов». Необходимо лишь чиновников должным образом простимулировать.

Вообще, ситуация вокруг возмещения НДС сегодня выглядит патовой. С одной стороны, бизнес настаивает на том, что процедуру необходимо упростить, так как действующий порядок отнимает слишком много сил и ресурсов. С другой – очевидно, что даже в нынешнем жёстком законодательстве есть масса дырок, которыми умело пользуются мошенники. Что же делать?

Государство всё-таки решило процедуру упрощать. С января 2010 года в Российской Федерации введён уведомительный порядок возмещения НДС, что вроде бы должно облегчить жизнь бизнесу. Правда, чтобы возместить таким образом НДС, предприятия должны либо быть очень богатыми (совокупная сумма НДС, акцизов, налога на прибыль организаций и НДПИ за последние три года должна составлять не менее 10 млрд рублей), либо к налоговой декларации компания обязана предоставить действующую банковскую гарантию на эту же сумму. Если после возмещения НДС вскроется обман, то банк возместит выплаты из бюджета.

«Новая процедура действует уже три месяца, но до сих пор налоговые органы не подготовили список банков, которые могут предоставлять такие гарантии, – уточняет Антон Сляднев. – Кроме того, банкам нужно предоставлять гарантию по установленной форме, а форма эта по-прежнему не установлена».

Видео (кликните для воспроизведения).

Плюсы нового порядка возмещения НДС очевидны. Во-первых, никакой серьёзный банк не предоставит многомиллиардные гарантии конторам «рога и копыта». Во-вторых, бюджет, если что, всегда сможет компенсировать свои потери. И, наконец, российские налоговые чиновники – одни из самых коррумпированных налоговых чиновников в мире – фактически будут отстранены от принятия решений на возмещение НДС. Правда, в то, что принятая система эффективно заработает, верят не все. И как видно, для этого есть вполне весомые основания.

Источники

Взятка возмещение ндс
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here